特朗普重返白宫近一年，给世界带来！了什么？,特朗普重返白宫近一年,给世界带来了什么好处

更新时间：2026-01-19 00:46 来源：牛马见闻

为什么说西方政治哲学家孟德斯鸠和洛克，还不如朱元璋？,孟德斯鸠与洛克

探讨雅下水电工程在生态保护上面临的挑战,雅江下游水电

瑞典首相：绝不允许美国“勒索”

苹果手机为什么在我国有那么大的销量？,为什么苹果手机产品畅销不衰

特朗普，正制造一个惊天庞氏骗局！,特朗普身陷惊天大案

11日他再次对古巴施压�4日他表示�1823年�

2026年头！一个月尚未结束，美？国特朗普政府已将霸权“黑手”伸向全球多个地区：在拉美，美国“闪击”委内瑞拉后，对古巴、哥伦比亚、墨西哥发出威胁；在中东，美国对伊朗开启极限施压，引发地区局势持续紧张；在北极地区，美国对格陵兰岛虎视眈眈，与丹麦等北约“盟友”之间的矛盾愈演愈烈……特朗普政府为何频频向各方“开战”？美国对外干涉行径尽显霸权底色，想要实现怎样的目标？面对一位公然宣称“不需要国际法”的美国总统，国际社会又将如何应对？ 　　特朗普政府多线“点火” 　　针对他国的军事威胁被多次堂而皇之地搬上台面 　　当地时间1月16日，美国总统特朗普在白宫的一场活动上表示，他可能会对那些不支持美国获得格陵兰岛计划的国家加征关税。“因为格陵兰岛关乎国家安全，所以我会这么做。”特朗普说。 　　第二任期开启后，特朗普曾多次表达想“接管”格陵兰岛的意愿，且不排除使用武力“夺岛”。1月4日，即美军对委内瑞拉开展军事行动次日，特朗普随即表示，“我们绝对需要格陵兰岛”。此后10天内，特朗普先后4次在不同场合发表涉格陵兰岛的强硬表态。 　　值得一提的是，“武力夺岛”也在讨论范围之内。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在书面声明中对外重申，特朗普及其团队正讨论“获取格陵兰岛”的多种方案，动用美军“始终是一个选项”。 　　与此同时，特朗普政府近期同时针对多国施加干涉。 　　特朗普在美军打击委内瑞拉期间即表示，古巴“可能成为美国的下一个关注点”。11日他再次对古巴施压，威胁古巴若不尽快“达成协议”，将面临“零石油、零资金”流入古巴的局面。 　　对哥伦比亚，特朗普也发出类似威胁，4日他表示，这个南美国家“病得很重”，并称对哥伦比亚发动行动“听起来不错”。8日，特朗普又“点名”墨西哥，称针对墨西哥境内贩毒集团的军事行动“很快”将启动。 　　特朗普政府近期多次威胁要对伊朗采取军事行动，引发中东地区各国高度紧张。最新消息显示，特朗普“在最后一刻”下令停止攻击伊朗。特朗普16日在白宫表示，是他“说服了自己”暂缓对伊朗采取行动。 　　不过有分析认为，特朗普政府给针对伊朗的军事行动按下“暂停键”，也不排除是一种通过媒体刻意释放的“障眼法”，目的是释放混乱信息让伊朗自乱阵脚。 　　美军对委内瑞拉开展军事行动后，特朗普曾表示，委内瑞拉“可能不会是美国干预的最后一个国家”。事实正如他所说，美国近期对外干涉堪称一场“狂飙”。其中尤为值得关注的是，针对他国的军事威胁被多次堂而皇之地搬上台面。 　　 “美式霸权”不再掩饰 　　 “新门罗主义”内涵出现较大变化，暴力程度前所未有 　　据统计，特朗普重返白宫后以来，美国共对世界上7个国家发起了军事行动，包括也门、叙利亚、伊拉克、伊朗、索马里、尼日利亚和委内瑞拉。有评论称，在“美国优先”的大旗下，美国向全世界开火。 　　美国对他国实行军事干预，不仅公然违反国际法，也不符合国内政治程序，军事行动未经美国国会授权。 　　然而，特朗普表示，作为美国三军统帅，“我不需要国际法”。特朗普说，只有他个人的“道德标准和意志”可以限制其在全球范围内行使权力，“这是唯一能阻止我的东西”。 　　特朗普这一言论随即引发国际社会忧虑：美国是否正从标榜“基于规则的国际秩序”的所谓“维护者”，变为公然破坏国际秩序和规则的“颠覆者”？ 　　对此，美国问题专家吕祥在接受南方日报记者采访时指出，特朗普政府的种种行为已清楚表明，其对国际社会上的任何法律规则，甚至是美国国内的法律限制都可以“弃之如敝履”。 　　吕祥指出，特朗普政府近期种种对外干涉行径证明，其正致力于构建基于“新门罗主义”框架下的对外政策。 　　1823年，美国第五任总统詹姆斯·门罗发表“门罗宣言”，为美国勾勒出一幅全新的外交蓝图。当时，阿根廷、智利、哥伦比亚、秘鲁、墨西哥已相继摆脱西班牙殖民统治并宣布独立。门罗1822年承认上述五国，并于次年宣布“门罗主义”，其核心内容包括三条：美洲不再允许欧洲列强建立新殖民地，美国不干涉欧洲事务，欧洲也不得干涉美洲事务。“门罗主义”的核心精神被后人概括为“美洲是美洲人的美洲”。 　　对于当时的美国而言，“门罗主义”既意味着独立自主的外交立场，也象征着这个新兴共和国从殖民地时代“脱胎换骨”、图谋成为地区大国的历史节点。美国当时没有宣称要“扩张领土”，但确立了自身作为西半球主导力量的角色，并隐约传递出“在这里美国说了算”的意味，这一理念被后来的政府拓展，成为历史上美国外交政策的基石之一。 　　而2025年底，特朗普政府发布新版国家安全战略报告，提出“门罗主义的特朗普推论”，强调重塑美国在西半球的主导地位，被分析人士视为美国外交政策“数十年来的重大转向”。 　　报告中，“门罗主义的特朗普推论”包含三大目标：第一，界定西半球为美国“核心利益区”，宣称“美国将重申并强制推行‘门罗主义’，重塑美国在西半球的主导地位”；第二，将干预目标明确为“夺取战略资产、打击犯罪活动、终结移民潮”，授权政府直接动用军事力量等手段介入拉美事务；第三，将域外大国列为主要防范对象，明确要求“阻止域外竞争者在美国所属半球部署部队或其他威胁性力量，也不允许其拥有或控制具有重大战略意义的资产”。 　　清华大学国家战略研究院研究员钱峰接受媒体采访时指出，与最初的“门罗主义”相比，“新门罗主义”的内涵已出现较大变化，更暴露出以“美国优先”为原则的利己主义底色，并更不加遮掩地运用军事经济施压、实施制裁等综合高强度措施以迅速实现目标，暴力程度前所未有。 　　欧洲自身难保？ 　　若美国以军事手段夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向终结” 　　舆论担心，委内瑞拉成了美国“新门罗主义”的第一个牺牲品，但不会是最后一个。 　　“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。”智利总统博里奇在谴责美国对委内瑞拉的军事行动时道出拉美国家在美国霸权干涉的深深忧虑，也向全世界发出了警告。 　　而当特朗普政府多次表达出觊觎格陵兰岛的言论后，曾在美国针对委内瑞拉行动中表态消极的欧洲各国，也不得不匆忙团结起来应对这位北约“盟友”的野心。 　　14日，丹麦国防部表示，鉴于地缘政治紧张局势已蔓延至北极地区，丹麦国防部和格陵兰岛自治政府决定加强丹麦武装部队在格陵兰岛的演训活动，即日起将在格陵兰岛及其周边地区扩大军事存在，其中包括来自北约盟友的部队。欧盟负责防务的高级官员库比柳斯则警告称，若美国以军事手段夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向终结”。 　　中国现代国际关系研究员欧洲研究所所长陈旸日前撰文指出，在美国对委内瑞拉发起军事行动后，事态以令人难以置信的方式转向格陵兰岛，使得欧洲对跨大西洋安全的信赖面临垮塌。 　　陈旸指出，美国白宫关于不排除动用军事力量夺取格陵兰岛的表态，不仅迫使西方国家不得不选边站队，进而陷北约集体防御条款于可能瘫痪的状态，而且美国欲亲自看管地处西半球要冲的格陵兰，也彻底暴露了其对欧洲军事力量的不托底、对欧洲防务自主的不信任、对参与欧洲安全的不乐意。 　　北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪健日前撰文指出，美式“资源帝国主义”不会处于自我约束和克制而仅仅停留在“西半球战略”的范围内，格陵兰岛等地都会成为“帝国”的剑锋所向。 　　崔洪健认为，在经济和资源问题上动辄诉诸武力或以武力相威胁，美式“资源帝国主义”的冒险性会降低使用武力的门槛，会滋生出更多的矛盾冲突和更大的风险对抗，是多边主义、和平共处和良性竞争的天敌。他表示，出于护持霸权的战略焦虑，美国走上了一条损人不利己的不归路，美式“资源帝国主义”应当成为世界绝大多数国家需要认真面对的共同挑战。 南方+记者泠汐 策划：陈梅玉

编辑：艾玛·史坦斯费尔德